网站首页 >> 业内资讯 >> 磁粉探伤机无损检测设备市场庞大与国外还存在技术差距
磁粉探伤机无损检测设备市场庞大与国外还存在技术差距
作者：admin 发表时间：2020/1/27 1:20:56
中国是无损检测仪器和技术服务的巨大市场，但仪器制造、标准制定、人员培训和资质认可、无损检测技术服务等方面还与国外存在一定的技术差别。
目前在我国从事与目前在我国从事与无损检测无损检测技术相关工作的人员估计在35万人以上，能够提供第三方检测的大大小小检测公司有6000多家;每年无损检测仪器设备器材销售总额约30亿元人民币;每年培养近千名无损检测专业的毕业生。技术相关工作的人员估计在35万人以上，能够提供第三方检测的大大小小检测公司有6000多家;每年无损检测仪器设备器材销售总额约30亿元人民币;每年培养近千名无损检测专业的毕业生。
目前，中国已成为了一个无损检测仪器和技术服务的巨大市场，中国有着众多的无损检测仪器制造公司，门类齐全。可以生产出常规的射线探伤机、超声波探伤仪、超声波测厚仪、磁粉探伤机、渗透检测剂、涡流检测仪和声发射检测仪，设备质量可靠，性能稳定，但在价格上，却只有国外同类产品的50~70%。中国在许多无损检测新技术领域开展了技术引进、应用研究、检测标准制定和设备开发工作，这些新技术包括射线实时成像技术、超声TOFD检测技术、超声相控阵检测技术、超声导波检测技术、脉冲涡流检测技术、漏磁检测技术、磁记忆检测技术、声发射检测技术和红外热成像检测技术等方面。
我们正在通过自身努力研发和与世界NDT先进技术的交融与学习来提高自身，我们也同时认识到自身的不足。我国的无损检测机构和国外的技术差别在于：
仪器制造方面
我国对一些先进的无损检测仪器系统的研发和制造能力与国外相比还存在很大差距。比如射线检测CMOS实时成像板、相控阵超声波检测系统、C扫描超声波检测系统、超声导波和磁致伸缩超声导波检测系统、油罐底板漏磁检测系统、管道漏磁检测系统和脉冲涡流检测系统等，我国均没有成熟的商品机器销售，并且目前我国制造的各种爬行器与国外产品也存在很大差距。
标准制定方面
基础标准与国外的差距主要表现在数字射线检测、涡流检测、声发射检测和红外检测方面。产品标准各个行业过于分散，没有完整的标准体系。
人员培训和资质认可方面
国外一般由无损检测学会一家进行培训和考核，而我国开展人员培训和资质认可的部门太多，而且互不认可，由此造成我国无损检测从业人员重复取证，浪费了大量的资金和时间。
无损检测技术服务方面
国外已经形成一些规模很大的跨国专业检测公司，而我国只有近年来特种设备行业为一些专业无损检测公司办法了资质证书，这些专业无损检测公司的规模都较小，还不具备与国外检测公司抗衡的实力。
中国目前新开展的大型工程和建设项目众多，机械制造业十分活跃，除对常规无损检测仪器和技术有巨大需求外，对高新无损检测仪器和技术也有强金的需求，因此需要从国外进口大量的新近设备和技术，应用并交流，努力提高科研开发能力，与国外发达国家相比，我国在先进无损检测仪器制造、标准制定、人员资质认可和无损检测服务方面还存在很大差距，仍需国内无损检测同仁共同努力。
目前在我国从事与目前在我国从事与无损检测无损检测技术相关工作的人员估计在35万人以上，能够提供第三方检测的大大小小检测公司有6000多家;每年无损检测仪器设备器材销售总额约30亿元人民币;每年培养近千名无损检测专业的毕业生。技术相关工作的人员估计在35万人以上，能够提供第三方检测的大大小小检测公司有6000多家;每年无损检测仪器设备器材销售总额约30亿元人民币;每年培养近千名无损检测专业的毕业生。
目前，中国已成为了一个无损检测仪器和技术服务的巨大市场，中国有着众多的无损检测仪器制造公司，门类齐全。可以生产出常规的射线探伤机、超声波探伤仪、超声波测厚仪、磁粉探伤机、渗透检测剂、涡流检测仪和声发射检测仪，设备质量可靠，性能稳定，但在价格上，却只有国外同类产品的50~70%。中国在许多无损检测新技术领域开展了技术引进、应用研究、检测标准制定和设备开发工作，这些新技术包括射线实时成像技术、超声TOFD检测技术、超声相控阵检测技术、超声导波检测技术、脉冲涡流检测技术、漏磁检测技术、磁记忆检测技术、声发射检测技术和红外热成像检测技术等方面。
我们正在通过自身努力研发和与世界NDT先进技术的交融与学习来提高自身，我们也同时认识到自身的不足。我国的无损检测机构和国外的技术差别在于：
仪器制造方面
我国对一些先进的无损检测仪器系统的研发和制造能力与国外相比还存在很大差距。比如射线检测CMOS实时成像板、相控阵超声波检测系统、C扫描超声波检测系统、超声导波和磁致伸缩超声导波检测系统、油罐底板漏磁检测系统、管道漏磁检测系统和脉冲涡流检测系统等，我国均没有成熟的商品机器销售，并且目前我国制造的各种爬行器与国外产品也存在很大差距。
标准制定方面
基础标准与国外的差距主要表现在数字射线检测、涡流检测、声发射检测和红外检测方面。产品标准各个行业过于分散，没有完整的标准体系。
人员培训和资质认可方面
国外一般由无损检测学会一家进行培训和考核，而我国开展人员培训和资质认可的部门太多，而且互不认可，由此造成我国无损检测从业人员重复取证，浪费了大量的资金和时间。
无损检测技术服务方面
国外已经形成一些规模很大的跨国专业检测公司，而我国只有近年来特种设备行业为一些专业无损检测公司办法了资质证书，这些专业无损检测公司的规模都较小，还不具备与国外检测公司抗衡的实力。
中国目前新开展的大型工程和建设项目众多，机械制造业十分活跃，除对常规无损检测仪器和技术有巨大需求外，对高新无损检测仪器和技术也有强金的需求，因此需要从国外进口大量的新近设备和技术，应用并交流，努力提高科研开发能力，与国外发达国家相比，我国在先进无损检测仪器制造、标准制定、人员资质认可和无损检测服务方面还存在很大差距，仍需国内无损检测同仁共同努力。